Pular para o conteúdo

Proibição australiana de redes sociais para menores de 16: o que acontece no exterior

Adolescente usando celular sentado à mesa com laptop e mapa, adulto ao fundo observando em cozinha iluminada.

Depois de meses de expectativa e discussão, a proibição australiana de redes sociais passou a valer.

A partir de agora, jovens australianos com menos de 16 anos precisam lidar com uma nova realidade: não podem manter conta em algumas plataformas de redes sociais, entre elas Instagram, TikTok e Facebook.

Só o tempo dirá se esse experimento ousado - o primeiro do tipo no mundo - vai dar certo. Ainda assim, vários países já avaliam adotar uma linha parecida com a da Austrália.

Ao mesmo tempo, outras jurisdições têm escolhido caminhos diferentes para tentar manter adolescentes e crianças mais seguros na internet.

Veja o que está acontecendo fora da Austrália.

Um movimento global

Em novembro, o Parlamento Europeu pediu uma proibição semelhante de redes sociais para menores de 16 anos.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirmou que vem estudando as restrições da Austrália e a forma como elas lidam com o que descreveu como “algoritmos que exploram as vulnerabilidades das crianças”, deixando pais e mães sem reação diante de “o tsunami das big tech inundando suas casas”.

Em outubro, a Nova Zelândia anunciou que apresentará legislação similar à da Austrália, após o trabalho de uma comissão parlamentar criada para examinar como enfrentar, da melhor forma, os danos associados às plataformas de redes sociais. O relatório do grupo será divulgado no início de 2026.

Paquistão e Índia buscam reduzir a exposição de crianças a conteúdos nocivos por meio de regras que exigem consentimento dos pais e verificação de idade para acesso às plataformas, além de expectativas de moderação de conteúdo para as empresas de tecnologia.

A Malásia informou que proibirá crianças com menos de 16 anos de usar redes sociais a partir de 2026. A medida vem na esteira da exigência de que plataformas de redes sociais e de mensagens com oito milhões ou mais de usuários obtenham licenças para operar e adotem verificação de idade e mecanismos de segurança de conteúdo a partir de janeiro de 2025.

A França também avalia proibir redes sociais para menores de 15 anos e impor um “toque de recolher” das 22h às 8h para o uso de plataformas por jovens de 15 a 18 anos. Essas propostas estão entre 43 recomendações feitas por uma investigação francesa em setembro de 2025, que também sugeriu proibir smartphones nas escolas e criar o crime de “negligência digital para pais que deixarem de proteger seus filhos”.

Embora a França tenha criado, em 2023, a exigência de consentimento dos pais para que menores de 15 anos abram contas em redes sociais, a regra ainda não foi aplicada. A Alemanha vive situação semelhante: lá, adolescentes entre 13 e 16 anos só podem acessar plataformas com autorização dos pais - porém, sem verificações formais em vigor.

Já na Espanha, a idade mínima para contas em redes sociais subirá de 14 para 16 anos, a menos que os pais concedam consentimento.

A Noruega anunciou, em julho, planos para restringir o acesso a redes sociais para menores de 15 anos. O governo explicou que a lei será “desenhada de acordo com os direitos fundamentais das crianças, incluindo a liberdade de expressão, o acesso à informação e o direito de associação”.

Em novembro, a Dinamarca declarou que vai “proibir o acesso às redes sociais para qualquer pessoa com menos de 15 anos”. No entanto, diferentemente da legislação australiana, os pais poderão sobrepor as regras para permitir que jovens de 13 e 14 anos mantenham acesso às plataformas. Ainda não há data de implementação, e a expectativa é que os parlamentares levem meses para aprovar a lei.

Também não está claro como a proibição dinamarquesa será fiscalizada. De todo modo, o país conta com um programa nacional de identidade digital que pode vir a ser utilizado.

Em julho, a Dinamarca foi incluída em um programa-piloto (com Grécia, França, Espanha e Itália) para testar um aplicativo de verificação de idade que poderia ser lançado em toda a União Europeia, para uso por sites de conteúdo adulto e outros provedores digitais.

Alguma resistência

A adoção de restrições do mesmo tipo não está avançando em todos os lugares.

A Coreia do Sul, por exemplo, decidiu não implementar uma proibição de redes sociais para crianças. Em compensação, proibirá o uso de celulares e outros dispositivos em sala de aula a partir de março de 2026.

Na cidade de Toyoake (a sudoeste de Tóquio, no Japão), foi proposta uma solução bem diferente. Em outubro, o prefeito Masafumi Koki editou uma ordem municipal que limita o uso de smartphones, tablets e computadores a duas horas por dia para pessoas de todas as idades.

Koki conhece as restrições australianas de redes sociais. Mas, como ele explicou:

“Se os adultos não forem cobrados pelos mesmos padrões, as crianças não aceitarão as regras.”

Embora a ordem tenha gerado reações negativas e não seja vinculante, ela levou 40% dos moradores a refletirem sobre seu comportamento, com 10% reduzindo o tempo de uso do smartphone.

Nos Estados Unidos, a oposição às restrições australianas de redes sociais tem sido extremamente ruidosa e relevante.

Empresas americanas de mídia e tecnologia pediram ao presidente Donald Trump que “repreendesse” a Austrália por causa da legislação. Elas alegam que companhias dos EUA estão sendo alvo injusto e apresentaram reclamações formais ao Escritório de Comércio dos EUA.

O presidente Trump afirmou que enfrentaria qualquer país que “atacasse” empresas de tecnologia americanas.

Recentemente, os EUA chamaram a comissária de eSafety, Julie Inman-Grant, para depor no Congresso. O republicano Jim Jordan afirmou que a atuação dela na aplicação da Lei de Segurança Online da Austrália “impõe obrigações a empresas americanas e ameaça a fala de cidadãos americanos”, o que Inman-Grant negou com veemência.

O mundo continuará observando

Embora boa parte do mundo pareça convergir na preocupação com conteúdos prejudiciais e com recursos algorítmicos aos quais crianças são expostas nas redes sociais, uma coisa é certa: não existe solução única para enfrentar esses danos.

Também não há um conjunto consensual de restrições nem uma idade específica na qual legisladores concordem que crianças deveriam ter acesso irrestrito a essas plataformas.

Fora da Austrália, muitos países vêm dando aos pais a possibilidade de autorizar o acesso quando considerarem adequado para seus filhos. E, ao mesmo tempo, diversas nações discutem como fiscalizar restrições caso adotem regras semelhantes.

À medida que especialistas apontam os desafios técnicos para fazer valer as restrições australianas, e conforme jovens australianos avaliam alternativas para manter suas contas ou migrar para novas plataformas, outros países seguirão acompanhando o tema e planejando seus próximos passos.

Lisa M. Given, Professora de Ciências da Informação e Diretora, Social Change Enabling Impact Platform, RMIT University

Este artigo foi republicado a partir do The Conversation sob uma licença CC. Leia o artigo original.


Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário